Петербургский бизнес разоблачил потенциальные кризисы Опубликовано: газета «Деловой Петербург», 20.02.06г., №28 (2105) Редактор: Мария Евневич Текст: Илья Курмышев Фото: Антонина Байгушева Круглый стол: Перспективы развития экономики После катастрофы 1998 г. экономика России демонстрирует непрерывный рост, но риски работы на рынке продолжают оставаться высокими. На прошлой неделе в редакции "ДП" собрались представители делового сообщества и научных кругов, чтобы обсудить, насколько макроэкономические и политические риски являются значимыми для петербургского бизнеса и иностранных инвесторов, рассматривающих возможность работы на нашем рынке. Наибольший интерес среди участников дискуссии вызвали проблемы, связанные с процессами деприватизации, "делом "ЮКОСа", вступлением России в ВТО и проблемой 2008. Почти по каждой из них гости смогли обнаружить и скрытый позитив, позволяющий бизнесу извлекать выгоду из новых условий функционирования. В ходе общения выяснилось, что большинство глобальных макроэкономических угроз так или иначе беспокоят бизнес, но в краткосрочной перспективе нашей экономике вряд ли угрожают серьезные кризисы. "Я не хочу показаться человеком в розовых очках, но если мы смотрим на период до 2008 г., я считаю, что нам ничего не грозит. А после 2008 г. мы подумаем", - резюмировала Ольга Литвинова, управляющий партнер DLA Piper Rudnick Gray Cary в Санкт-Петербурге(27956)*. Вместе с тем участники круглого стола заострили внимание на некоторых, важных на их взгляд, угрозах, способных воспрепятствовать успешному развитию петербургских компаний, таких, как кадровый дефицит, слабость инфраструктуры и неразвитость судебной системы. Станислав Еремеев, председатель политсовета петербургского СПС, отметил "усиление линии неэффективной бюрократии", боязнь бизнеса проявлять солидарную позицию в защите своих интересов, страх перед возможностью разрушения собственных компаний - негативные последствия "дела "ЮКОСа". Кроме того, он указал на отставание энергетического комплекса, сдерживающего развитие целого ряда отраслей города. Артем Белов, заместитель директора ИКФ "АЛЬТ" (07703)*, привлек внимание собравшихся к вопросу конкурентоспособности российских компаний. По его словам, отсутствие амбициозных задач, распыление ресурсов и низкая производительность - основные угрозы для петербургского и в целом российского бизнеса, преодоление которых - во многом вопрос его выживания. По ряду вопросов мнения экспертов разделились, в ходе дискуссии они обозначили свои позиции. Дефицит кадров Александр Матросов, GR-менеджер (goverment relations) Дж. Т. И. по маркетингу и продажам: "У нас проблемы с кадрами нет. Мы анализировали эту проблему среди предприятий, входящих в Санкт-Петербургскую бизнес-ассоциацию (СПИБА), и пришли к выводу, что тенденция к нарастанию кадрового дефицита есть, но ситуация не является катастрофической". Андрей Коржаков, генеральный директор Elcoteq: "Ситуация с кадрами, на первый взгляд, кажется лучше, чем на самом деле. Западные компании этого не понимают. Выходя на рынок, они смотрят: численность Петербурга - 4,5 млн, количество вузов - 47, из них 23 технических вуза. Это же кладезь! Но они не знают деталей. Я в компании 6 лет, я на протяжении 5 лет бил себя кулаком в грудь и кричал, что просто супер здесь, сейчас начинаю понимать, что приближается катастрофа, если ничего не делать. Это как в анекдоте. Один человек летит из небоскреба вниз и видит кого-то в окне и спрашивает: "Эй, какой этаж?" Тот говорит: "50-й". Он говорит: "А, живем еще". Так и здесь. Состояние у нас такое, что мы как бы вниз летим, и хорошо летим". Угроза деприватизации Артем Белов, заместитель директора консалтинговой фирмы "АЛЬТ": "Опасно, когда люди находятся в подвешенном состоянии: им, с одной стороны, говорят, что деприватизации не будет, а с другой стороны - есть примеры, когда она произошла, в частности "ЮКОС". Тогда и возникают вопросы: а стоит ли вкладывать деньги в долгосрочные проекты, например, в разработку нового оборудования или в высокотехнологичные проекты? Любой разумный человек в таких условиях скорее скажет: когда правила непонятные, наверное, стоит подождать". Ольга Литвинова, управляющий партнер DLA Piper: "Хотя государство не заявляло о деприватизации, оно четко показало свой интерес к нефтедобыче, ресурсодобыче, то есть к стратегическим отраслям, где одновременно нет необходимости в сложном управленческом ноу-хау. Думаю, это неплохо, если в России возникнут крупные государственные предприятия, которые будут входить в десятку крупнейших компаний мира". Проблема 2008 Станислав Ткаченко, проректор по международным связям СПбГУ: "Для западных инвесторов, которые еще не приняли решение об инвестировании, но собираются это сделать, фактор проблемы 2008, когда в стране будет меняться власть, - для них решающий, а все остальные политические факторы, включая конфликт с Грузией, уступают по части возможных последствий". Станислав Еремеев, председатель политсовета петербургского СПС: "Проблемы 2008 вообще нет. Она искусственно придумана. Это такая игра в страшилки. Если говорить об угрозах и рисках, то они всегда существуют, но в целом я не вижу пессимистических прогнозов, которые бы угрожали городу. И если корпоративный бизнес, как российский, так и западный, научится отстаивать свои интересы через профессиональные сообщества, то будет расти активность диалога города и бизнеса". Александр Матросов: "От лица бизнеса, который представляю, могу сказать, что на первом месте по значимости для нас стоит политическая стабильность, на втором - ясное, перспективное, планируемое на годы законодательство". Артем Белов: "Это очень опасный подход: пытаться оценить с точки зрения государства, что более эффективно, а что менее. Если говорить о государственном влиянии на бизнес, это обеспечение прозрачных, понятных правил игры для всех". Станислав Ткаченко: "В краткосрочной перспективе для России вступление в ВТО будет иметь негативные последствия. Хотя в долгосрочной - все мы умрем". Андрей Коржаков: "Западных инвесторов интересуют конкретные практические вопросы: стоимость труда, стоимость строительства, адекватность власти и доступность персонала". Ольга Литвинова: "Государство и бизнес в России не две независимые вещи, бизнес, безусловно, находится под влиянием государства. При этом то, какое у нас государство, демократическое или нет, на эффективность бизнеса прямого влияния не имеет". Станислав Еремеев: "Одна из ключевых наших проблем - отсутствие эффективно работающей судебной системы. Независимость системы судопроизводства - это пока еще наша мечта". Цифры Вероятные сценарии кризисов В течение нескольких дней на dp.ru проводилось голосование. Посетители сайта могли ответить на вопрос о том, какие факторы способны лечь в основу экономического кризиса и существенно осложнить жизнь бизнеса. Политическая нестабильность, проблема 2008 - 23 % Падение цен на нефть - 22 % Военный конфликт, усиление террористи-ческой активности - % Укрепление реального курса рубля - 8,5 % Процессы деприватизации - 11 % Кадровый дефицит - 13,5 % Вступление России в ВТО - 12,5 %